domingo, 29 de diciembre de 2013

Extraño cilindro flotando sobre Toronto

A continuación, la fotografía de un OVNI tomada desde el centro de Toronto, Ontario (Canadá) el día 16 de marzo de 2010, hacia las 7 de la tarde. El testigo estuvo dudando si publicarla o no pero cuando se enteró de un caso ocurrido en Florida, unos días después, donde se observó un OVNI similar, se decidió a divulgarla.
 
El objeto estuvo en el cielo durante una hora y media y el observador, como tenía cosas que hacer, no estuvo mirando todo el tiempo al OVNI. Para tomar la fotografía utilizó un objetivo de 55-200 milímetros.

Por mucho que algún ufólogo se empeñe en considerar esa línea luminosa como algo extraño, lo cierto es que se trata de la típica traza que deja un astro al ser fotografiado con un cierto tiempo de exposición. Como todavía se aprecia cierta claridad en el cielo, tiene que ser un astro muy brillante. Por ejemplo, el planeta Venus.

En el sitio (UFOs Northwest) donde se publicó dicha fotografía se recibió un comentario indicando que se trataría de Venus captado en larga exposición. Y contestaron lo siguiente a dicho apostilla:

I appreciate your comments, but I disagree with your assessment:

1.  The photo was taken at 7 PM EDT.

2.  At that time Venus was only 7 degrees above the horizon to the WNW (268 degrees).  The object in the photo is at a "much" higher elevation. Venus set not too long after the photo was taken.

3.  The time exposure of the camera was only 30 seconds.  There is no way that a 30 second time exposure would produce an object of that length due to rotation of the Earth.

4.  The witnesses saw the object that they photographed. It hovered for at least one hour after the photograph. (Many photo analysts forget to include what the witness saw in their analysis.)
Después de hacer unas comprobaciones resulta que el planeta Venus era visible esa tarde hacia el Oeste y a las 19 horas locales (GMT -4) tenía una altura sobre el horizonte de unos 18º (no 7º como indican en UFOs Northwest) y un azimut de 257º. El ocaso del astro se produjo, ese día, hacia las 20:26 horas.

Aparte de que el testigo sacó la foto desde el piso 22, la elevación que tenía Venus, en el momento de la observación, es perfectamente compatible con la altura que tiene el pretendido OVNI en la imagen. 

Con una exposición de 30 segundos, dependiendo de la focal utilizada, los astros sí pueden dejar trazas en la fotografía. Para saber el tiempo de exposición que debe usarse para que los astros no salgan como rayas en las fotos, se suele emplear el siguiente cálculo: 500 dividido entre la distancia focal. El fotógrafo usó un objetivo de 55-200 mm. Con lo cual, la focal de 55 milímetros, a partir de los 9 segundos Venus saldría en la imagen como un trazo. Con 200 milímetros, el trazo empezaría a partir de los 3 segundos. Como el testigo tomó la fotografía con una exposición de 30 segundos, el resultado fue una pequeña línea luminosa causada por la rotación terrestre.

Como confirmación de lo dicho anteriormente, muestro a Venus fotografiado con una distancia focal de 55 milímetros y 30 segundos de exposición. Como se aprecia, con la focal mínima del objetivo utilizado el astro ya deja un trazo.



Seguidamente, Venus captado con una distancia focal de 200 milímetros (probablemente la usada para sacar la foto del OVNI) y 30 segundos de exposición. Evidentemente, la traza es más larga y similar a la de la foto de Toronto.


En la foto satélite de la ciudad he trazado el azimut que tenía la reina de los OVNIs, a las 19:30 horas locales (263º) del 16 de marzo de 2010, desde el probable punto de observación. Como se ve, coincidente con la visual del pretendido OVNI.

La explicación estaba ahí, a la vista, pero algunos ufólogos no quieren verla.

miércoles, 18 de diciembre de 2013

Turistas intergalácticos sobre Benidorm

He localizado en la Red otra fotografía que muestra una formación de "platillos volantes" sobrevolando el cielo nocturno de una luminosa ciudad, concretamente la turística Benidorm (Alicante). La imagen fue captada el día 20 de marzo de 2013  y está tomada de este sitio, donde figura como un fenómeno desconocido y sin resolver. 


Ampliación de la foto donde se puede apreciar claramente la "misteriosa" formación luminosa.


El recorte de la imagen, mostrando los OVNIs más ampliados, creo que resulta elocuente. No hacen falta muchas explicaciones para saber que se trata de simples reflejos.


Reflejovnis provocados por los fuertes focos de luz del suelo.



viernes, 13 de diciembre de 2013

Un alienígena gigante merodeando por Buenos Aires

Un humanoide gigante, alienígena y además invisible, para regocijo de los ufólogos más entusiastas, ha aparecido en la playa de Necochea, Buenos Aires (Argentina) al atardecer del pasado día 19 de noviembre. La impresionante imagen, ampliada, del extraterrestre gigante es la siguiente y está tomada de este sitio.


Hay que señalar que nadie vio al susodicho gigante, ni el propio fotógrafo que lo fotografió.

"En la fotografía se ve una figura humanoide alienígena que se puede ver a través de la costa. En la imagen podemos ver que hay un coche aparcado en el borde del agua con cuatro personas viendo la puesta de sol. La gente probablemente no vieron la figura, porque se ven relajados. Puede ser que esta figura humanoide similar a un alienígena estaba envuelto en algo y sólo se ve con la cámara."

A continuación la fotografía sin ampliar. Tal y como se publicó en las listas de correo.


La explicación es bien simple pero algunos prefieren las hipótesis más fantásticas y surrealistas. Un poco antes de la toma anterior se hizo ésta otra que viene a continuación y que no se suele enseñar en los artículos y entradas que circulan por Internet sobre éste incidente.



Una simple variación de la perspectiva (el fotógrafo se agacha para tomar la segunda foto), una persona entre el Sol y la cámara y tenemos un alienígena gigante.



lunes, 2 de diciembre de 2013

Incidente OVNI en Monreal del Campo

A continuación, voy a examinar otro suceso clásico de encuentro cercano y aterrizaje de un objeto volante no identificado. El avistamiento se produjo el día 9 de marzo de 1969 entre las localidades de Villafranca del Campo y Calamocha (Teruel) y está incluido en: La Enciclopedia de los encuentros cercanos con OVNIS (1987), de Vicente-Juan Ballester Olmos y Juan Antonio Fernández Peris. Seguidamente, un relato de la observación tomado de la citada obra (Págs. 180-181).


Hacia las 21:35 horas del mencionado día, los testigos tres jóvenes que se dirigían de Teruel a Zaragoza, al pasar Villafranca del Campo (Teruel) observaron a su izquierda, hacia el Oeste y a unos 3 kilómetros de distancia, una fuerte luz blanca que se desplazaba paralelo a la carretera. Los observadores se detuvieron en dos ocasiones para observar mejor el fenómeno y éste también se detenía cuando ellos lo hacían. De nuevo tenemos aquí la típica ilusión de persecución descrita en este blog en múltiples ocasiones. El estímulo que inició el avistamiento fue, sin duda, el planeta Venus, visible a la citada hora hacia el Oeste y cerca del horizonte.

Antes de llegar a Monreal del Campo, el OVNI pareció descender verticalmente y lo perdieron de vista por culpa de un cambio de rasante. Cuando lo volvieron a ver, los testigos estimaron que estaba posado, o a poca altura de suelo, y a 2 kilómetros de distancia:

Junto al OVNI, a su izquierda, se apreciaba una luminosidad blanca, esférica, de un tamaño notablemente inferior. Los testigos sin detenerse, continuaron su viaje, dejando atrás los dos objetos.

Un poco más adelante, dos de los observadores vieron el OVNI, siempre a la izquierda, a menos de 2 kilómetros, más grande, más definido y acompañado por la esfera luminosa de menor tamaño.


Continuaron hasta que al llegar a la entrada de Calamocha pararon, viendo en dirección SW, casi en el mismo lugar de la última observación, un resplandor intermitente rojizo que parecía salir del suelo, de un tamaño aparente de 0,5 cm.
No escucharon sonido procedente del OVNI ni hubo alteraciones en la radio del vehículo. Cielo despejado y buena visibilidad. La observación duró unos 45 minutos.


Una vista actual del horizonte Oeste, entre Villafranca del Campo y Monreal del Campo.

Todo apunta a que el estímulo que provocó la observación, desde el principio hasta el final, fue el planeta Venus. Estaba en la misma posición que el OVNI y descendiendo hacia su ocaso, por lo tanto, llamativo. Además, en el incidente aparecen ilusiones y errores de distancias, tamaños, etc., típicos en las observaciones visuales. La luminosidad blanca esférica pequeña, ubicada a la izquierda del OVNI, vista en las últimas fases del incidente se trataría, probablemente, del planeta Saturno, ubicado a la izquierda de Venus como puede verse en la carta celeste.

A continuación un mapa de la zona mostrando el trayecto de observación y el azimut del planeta Venus, coincidente con la posición del pretendido OVNI.

Otro avistamiento, ejemplo típico de encuentro cercano, provocado por la reina de los OVNIs, en esta ocasión acompañado por el planeta Saturno.





domingo, 24 de noviembre de 2013

¿OVNIs rondando la Luna?

Algunos observadores de Lesser, Salta (Argentina), andan estos días preocupados porque en la noche del 17 de noviembre fotografiaron OVNIs cerca de la Luna. Seguidamente, una de las fotografías donde se aprecia el "extraño" fenómeno luminoso. 


Los habitantes de la zona pueden estar tranquilos y no temer una invasión de OVNIs invisibles ya que, los misteriosos objetos captados cerca de nuestro satélite natural son simples reflejos. Suelen aparecer (los reflejos) cuando se apunta y dispara, con la cámara, a una fuente de luz intensa.

A continuación un ejemplo gráfico de lo dicho anteriormente, pero en este caso apuntando la cámara hacia el Sol.


Como puede apreciarse, la oleada mundial de reflejovnis continua.






jueves, 21 de noviembre de 2013

Saltillo visitado con insistencia por los OVNIs

Según los ufólogos locales, en la citada ciudad mexicana están apareciendo los OVNIs con bastante frecuencia. Parece ser que el agua del citado lugar puede ser uno de los principales atractivos para los escurridizos visitantes. Sin ir muy lejos, una de las evidencias que presentan estudiosos de la zona es esta serie de fotografías, tomadas en la noche del 3 de junio del 2013, donde se aprecian una serie de luces por lo visto extrañas y, por lo tanto, sinónimo de OVNIs. Las imágenes están tomadas de este sitio


Sin embargo, los pretendidos OVNIs que aparecen en las fotos no son más que simples reflejos de las luces de las farolas de la calle. Además, en la primera fotografía se indica que una de las luces puede ser la Luna. En la segunda, que ésta desaparece (sigue estando la luz, algo más arriba y más tenue) y en la tercera que reaparece. Dicha lucecita no es la Luna ya que, ésta no hacía su aparición en el cielo hasta las 3 de la madrugada. Se trata de otro reflejo. A continuación, los reflejovnis y su correspondencia con las luces de la calle.


Los cambios de posición de los reflejos son debidos a variaciones del punto de vista de la cámara. Para terminar, el autor del artículo comenta lo siguiente:

Yo les confieso que era escéptico en estos temas, pero al platicar con Josh Lazanti y ana Luisa Cid, entre muchos otros expertos del fenómeno, he llegado a creer en estos sucesos.

Los reflejovnis vuelven a confundir a estudiosos poco experimentados y crédulos.




domingo, 10 de noviembre de 2013

Platillos volantes en La Pinilla

Fotografía nocturna obtenida en la estación de esquí de La Pinilla (Segovia) donde aparecen unos curiosos y llamativos objetos voladores con forma de "platillos volante". La imagen está tomada de este sitio.
 

Un ejemplo claro y sugerente de flotilla de reflejovnis. Una imagen donde los lens flare aparecen muy definidos y resaltados, más que en muchas de las fotos de este tipo que circulan por la Red y que los reflejos que aparecen en ellas son interpretados como objetos misteriosos u OVNIs.


Los flares y su correspondencia con las luces del suelo.



jueves, 24 de octubre de 2013

Los "encuentros cercanos": El OVNI de Aspa

Si los OVNIs avistados en la lejanía (luces en el cielo, etc.) suelen ser, en su gran mayoría, confusiones e interpretaciones erróneas de fenómenos normales y por lo tanto incidentes irrelevantes, los aterrizajes y encuentros cercanos son considerados por los ufólogos más entusiastas como evidencias de la realidad del fenómeno OVNI y, por lo tanto, casos irrefutables e inexplicables. 

En el libro de Vicente-Juan Ballester Olmos y Juan A. Fernández Peris, Enciclopedia de los encuentros cercanos con OVNIS (primera edición marzo 1987), se puede encontrar una amplia casuística, de este tipo de incidentes, ocurrida en la península Ibérica. Todo este volumen de sucesos parecen conformar un fenómeno homogéneo y sorprendente. Sin embargo, si se analizan los casos detenidamente ocurre lo mismo que con los OVNIs observados a distancia: ¡Aparece una explicación normal y mundana!

Un ejemplo es el suceso ocurrido en la población de Aspa (Lleida) a finales de enero del año 1980. Caso que puede leerse en la página 61 de la citada obra. La observación fue investigada por Xavier Lafarga Maduell, del CEI, y publicada en la revista especializada Stendek, nº 43, marzo 1981, pp 12-14, en un artículo titulado: Observaciones OVNI cerca de Lleida.

A continuación, un relato del avistamiento y un dibujo del OVNI tomados del trabajo de Lafarga. 

Después de las 12 de la noche de un día de finales de enero de 1980, la familia Masot observó un extraño objeto en forma de media esfera que estaba sobre una loma cercana al pueblo.

El objeto tenía un tono rojizo en su totalidad y la luz que emitía en forma de rayos luminosos, era blanca. Dicha luz hacía visible el árbol, un pino,  y un poco de su entorno.(...) El aparato estaba situado en la vertical del árbol y aproximadamente a la misma distancia que la altura del pino, siendo su diámetro superior al del árbol. El domicilio de los testigos dista unos 400 metros de dicho árbol, el cual está situado encima de una loma superando en altura a la del pueblo.

Después de un cuarto de hora, el aparato empezó a desplazarse hacia el Oeste:

Al cabo de unos segundos y cuando no se había distanciado mucho del árbol, la luz se apagó y tan sólo quedó un punto luminoso.

El señor Lafarga hizo, meses después, una inspección visual del terreno buscando alguna señal en el caso hipotético de que la nave hubiera aterrizado. No encontró nada fuera de lo normal.

El incidente tiene todos los ingredientes de una confusión con la Luna: forma, coloración rojiza cuando está cerca del horizonte, inmovilidad, silencio, desaparición apagándose al ser ocultada por nubes, etc. A finales de enero de 1980, nuestro satélite natural estaba en fase de cuarto creciente y en la noche del 23 al 24, a la hora del avistamiento, era visible a poca altura sobre el horizonte y hacia el Oeste.

La fase de la Luna la citada noche era la siguiente.


El acimut que tenía nuestro satélite natural, a las 0:00 horas del día 24 de enero de 1980, es coincidente con la ubicación que tenía el pretendido OVNI.


Durante esos días de finales de enero había nubes en la zona de Lleida, concretamente puede verse, en la siguiente foto satélite tomada de Dundee Satellite, la nubosidad que había el día 24.


Nubes que probablemente dieron un aspecto curioso y llamativo a la Luna camuflándola de OVNI y que fue la causa de su desvanecimiento o apagado. Luego, su desaparición fue definitiva porque el citado astro estaba muy próximo a su ocaso.




lunes, 14 de octubre de 2013

El OVNI de Punta del Este

El pasado 30 de septiembre, lunes, fue fotografiado en esta ciudad uruguaya un curioso objeto volador que ha sido calificado como OVNI. María Fernanda Romero, la autora de las fotos, mientras fotografiaba una puesta de Sol observó y capto el extraño fenómeno que puede verse en la siguiente imagen.
 
Fernanda salió de su departamento sobre avenida Roosevelt y subió a la terraza en el decimoquinto piso para disfrutar del atardecer. No dudó en sacarle una foto a la puesta de sol, y de pronto, vio como una luz, un objeto, se desplazaba dejando una estela a su paso.
“Lo vi muy bien cuando lo estaba fotografiando, le saqué varias fotos, luego vi la sombra del objeto, que desapareció en el horizonte detrás del edificio Ancora” 


Dudo mucho que la autora de las fotos haya visto, a simple vista, el supuesto OVNI ya que, se trata de un reflejo del Sol en la óptica de la cámara. Como mucho, habrá visto el reflejo a través del visor o de la pantalla de la cámara fotográfica. Las distintas posiciones del reflejo en la escena son debidas a un ligero cambio del punto de vista al efectuar las tomas.



En fin, una muestra más de cómo, en este mundillo de la ufología, algunos observadores interpretan y describen un fenómeno normal y corriente. 




domingo, 6 de octubre de 2013

Encuentro cercano del primer grado en Polonia

De esa forma pretenden calificar un incidente irrelevante ocurrido el domingo día 29 de septiembre en la ciudad de Elblag, Polonia, donde un observador logró varias fotografías de un supuesto OVNI. El autor de las capturas es el señor Jaroslaw. A continuación, algunas de las imágenes de la luz no identificada tomadas de aquí.
 

El fotógrafo observó, hacia las 19 horas locales, una misteriosa luz brillante cerca del horizonte, hacia el oeste de Elblag, que se movía muy lentamente y se dirigía hacia el suelo. Dice que no era una linterna china porque la luz era mucho más grande. El testigo estuvo viendo el OVNI durante 20 minutos.

Sin embargo, y como era de esperar, la aparición vespertina del planeta Venus desde hace algunos meses ya ha provocado, en diversas partes del mundo, misteriosas apariciones de OVNIs a pesar de las típicas pataletas de los ufólogos más crédulos. En esta ocasión hay información gráfica que no deja lugar a dudas. Como se aprecia en las imágenes, la "misteriosa" luz  se desplaza lentamente hacia su ocaso.

Seguidamente una carta celeste del horizonte Suroeste, visto desde Elblag, que confirma la visibilidad del planeta Venus durante la tarde-noche del día 29 de septiembre.


A continuación, un mapa de la zona con el azimut que tenía el citado astro a las 19 horas locales.


Una vez más, la reina de los OVNIs vuelve a confundir a los observadores más confiados.


viernes, 27 de septiembre de 2013

Los OVNIs antárticos de 1965

La editorial italiana especializada UPIAR ha publicado en 2013, en formato de libro, el trabajo realizado por Vicente-Juan Ballester Olmos, Manuel Borraz Aymerich, Heriberto Janosch González y un servidor sobre los famosos avistamientos OVNI ocurridos en las bases antárticas entre junio y agosto de 1965. La obra tiene 183 páginas, tamaño A4 y contiene un CD ROM con el trabajo a todo color. 


Un equipo de cuatro investigadores de España y Argentina ha dedicado  seis años a analizar los varios avistamientos OVNI ocurridos en la Antártida entre junio y agosto de 1965. Para ello se ha acumulado una documentación sin precedentes, contactando incluso con testigos supervivientes, la cual se ha sometido a una rigurosa peritación científica, sirviéndose de la mejor tecnología de apoyo disponible. Ninguna de las observaciones estudiadas tiene un nivel significativo de extrañeza. La información generada originalmente es insuficiente y hasta contradictoria. Cuando no hay una explicación concluyente, se han  hallado modelos convencionales que se ajustan a los datos empíricos, lo que elimina o reduce considerablemente su valor como evidencia de que se tratara de fenómenos anómalos.

Concretamente, ha resultado que los tres avistamientos clave del 3 de julio de 1965 en las Islas Laurie y Decepción habrían consistido, muy probablemente, en observaciones de un meteoro, del satélite artificial Echo II y de estímulos astronómicos como el planeta Marte o las estrellas Spica y Arcturus.

Panorámica de la isla Decepción tomada de aquí


Los interesados pueden adquirir el libro en este sitio.



viernes, 20 de septiembre de 2013

OVNI sobre Laredo (Cantabria)

Buscando entre mis papeles he encontrado una noticia, publicada por La Gaceta del Norte el día 18 de abril de 1978, que narra un interesante avistamiento OVNI acaecido en la citada localidad cántabra y que fue estudiado por un afamado ufólogo patrio. Esta es la nota de prensa:


Por lo visto, la investigación se limitó a la recogida y publicación de los datos sin más. El ufólogo no los analizó para saber qué se había visto porque, supongo, para él se trataba de una nave extraterrestre. Recuerde el lector que el suceso ocurrió en la década dorada de la ufología patria.

Sin embargo, haciendo unas sencillas comprobaciones se puede descubrir que simplemente fue una observación de nuestro satélite natural. El incidente se produjo el día 12 de marzo de 1978 hacia las 22:30 horas locales. Esa noche, con un cielo despejado, estaba la Luna visible en el cielo y a poca altura sobre el horizonte. Pero los testigos no la vieron. En su lugar percibieron una extraña Luna que les llamó la atención y que luego se transformó en un OVNI. A continuación, una carta celeste con la ubicación de Selene en la noche de ovnis. 


Transcribo seguidamente, de la nota de prensa, el momento en que se descubrió el OVNI:

Dejamos el coche en el aparcamiento y nada más salir de vehículo, observamos "algo" muy extraño. Leopoldo comentó: "Qué Luna más rara...! Pero aquello no podía ser la Luna. No era la dirección habitual...

A continuación, una breve descripción del OVNI:

Por otra parte, era mucho más grande que una Luna llena...

-¿Como cuántas veces?

- No sabría decir, pero más grande...

-¿Y qué color tenía?

-Era blanco, muy brillante. Tenía una parte más luminosa o brillante que el resto. Se notaba perfectamente a la derecha del objeto. Era como un filo...

Seguidamente, la fase de la Luna en el momento de la observación.


Los testigos entraron en el restaurante y al cabo de unos minutos salieron ante la imposibilidad de cenar y comprobaron que el OVNI había desaparecido, cosa que extrañó a los observadores.

La misteriosa "desaparición" de la Luna tiene una explicación sencilla y la proporcionaron los propios testigos:

Lo curioso es que en lugar donde vimos el gran disco quedó una extraña nube. Era la única que había en todo el cielo.

-¿Y por qué dice usted que se trataba de una "nube extraña"?

-Porque se encontraba justamente en la parte inferior del disco aquél. Después desapareció el objeto y allí quedó la nube, difuminándose lentamente.

Obviamente, durante el tiempo que los testigos estuvieron en el restaurante, la Luna, que se dirigía hacia su ocaso, se ocultó detrás de la solitaria nube o tras los obstáculos del horizonte.

En el siguiente mapa se muestra el acimut que tenía la Luna en el momento de la observación.


Se aprecia cierta discrepancia con la visual del OVNI debida, probablemente, a un error de orientación de los observadores o a un error de transmisión de la información al ufólogo (un "cerca de la peña de Santoña" pudo ser interpretado como un "sobre la peña de Santoña") ya que, resulta evidente que el OVNI era la Luna.

Aunque parezca increíble, a estas alturas todavía hay personas que ven extrañas algunas fases (y ocultamientos por nubes) de nuestro satélite natural, tal y como sucedió en el avistamiento de Laredo. Una muestra aquí y aquí.



sábado, 7 de septiembre de 2013

Gigantesco OVNI triangular grabado en Melbourne

En la madrugada (5:49 hora local) del día 2 de septiembre, el usuario de Youtube Lou20764 grabó, con dos cámaras, en la citada ciudad australiana la aparición de un gigantesco OVNI, por supuesto extraterrestre. Se encontraba filmando a la ISS (5:23 horas) y veinte minutos después apareció el extraño objeto luminoso. En este enlace pueden ver el vídeo y a continuación un fotograma del mismo mostrando la "extraordinaria" nave interplanetaria.


Aunque nos quiera hacer creer que esta es la prueba de la aproximación a la Tierra de la avanzadilla de la flota de la Confederación Galáctica, lo cierto es que ya se sabe de qué se trata realmente gracias, entre otros, a James Oberg, Ted Molczan, Robert Sheaffer, etc. Molczan confirmó que lo que se grabó en Melbourne fue el depósito de combustible de un cohete chino. Treinta minutos antes de la observación del OVNI fue lanzado, desde el complejo de lanzamiento Jiuquan, el Larga Marcha ZC-4C (Yaogan 17).

Por lo visto, los cometarios de Oberg en el vídeo de Lou20764 dando la explicación del pretendido OVNI y pidiendo algunos datos técnicos fueron borrados y, además, fue bloqueado. No vaya a ser que la cruda realidad estropee una fantástica historia.

La trayectoria del depósito de combustible del cohete Yaogan 17 vista desde Melbourne, según Ted Molczan, es esta.

 
La misma historia (tomar a un cohete o misil por un OVNI) se repite una y otra vez a lo largo del tiempo (un ejemplo típico pueden verlo por aquí) pero algunos ufólogos no aprenden o no quieren aprender.


lunes, 2 de septiembre de 2013

OVNI perseguidor en las carreteras zamoranas

Federico Acosta Noriega relata en su libro, citado por esta bitácora en varias ocasiones, otro insólito avistamiento, ahora en el capítulo VIII (LOS OVNIS QUE MANDAN): El ovni de la carretera de Fermoselle. Aunque la información que ofrece no es muy completa, ha sido suficiente para descubrir la explicación.

El relato del caso, tomado de las páginas 87 y 88, es este:

 
Un simple error en un dato, aparentemente, sin importancia puede mantener una observación OVNI inexplicada eternamente. Por ejemplo, en el suceso que nos ocupa la fecha del avistamiento es: "En abril o mayo de 1977, sobre las ocho y media de la tarde y ya de noche..." (El subrayado es mío)

Lo que pasa es que en abril y mayo, a las ocho y media de la tarde, el Sol todavía no se había puesto en Zamora. Con lo cual, el incidente tuvo que ocurrir, como mínimo, en marzo. Durante buena parte del citado mes sí era de noche a las 20:30 horas, ya que, todavía no se había pasado al horario de verano (2 de abril). Por otra parte, resulta que durante todo el mes de marzo, a la citada hora, era visible, por el horizonte oeste. la reina de los OVNIs.


Carta celeste correspondiente al anochecer del día 15 de marzo de 1977. Si ubicamos al testigo en un mapa en el momento en que descubrió el OVNI: "...después de cruzar el pueblo de Fadón lo veía por delante..." (El observador venía de Fermoselle), comprobaremos que lo que veía por delante era el planeta Venus.


El testigo llamó a otros vecinos para enseñarles el OVNI. Montándolos en el coche, y recorriendo las carreteras de la zona, comprobaron que les seguía. Cuando paraban el automóvil el OVNI (Venus) se detenía, todo ello explicable por las inconfundibles ilusiones de persecución que suelen producirse cuando los testigos se desplazan en coche. En definitiva, otro ejemplo más donde el planeta Venus es tomado por un OVNI.

Federico Acosta escribió estas ingenuas notas sobre el incidente:

Después de la entrevista di en  pensar por qué un ovni podía seguir con insistencia a un determinado vehículo cuando otros muchos pasaban por la carretera que no se diferenciaban aparentemente del de Eduardo Ufano. Sólo encontraba una explicación: el ovni quería dar a conocer su presencia y hasta si fuera posible entablar comunicación.

Pasó algún tiempo y por tener que ir Eduardo Ufano a mi oficina volví a hablar con él, y le conté mi sospecha de que él por alguna razón que nos era desconocida era un sujeto apropiado, bien como receptor o como emisor de ondas telepáticas y casi le convencí de que, si volvía a encontrar el ovni,  le ordenara con el pensamiento algún giro especial para si "ellos", los que fueran, recibían su comunicación. (pp 88-89)