lunes, 31 de agosto de 2009

¿Los pilotos son testigos perfectos?

Eso parece pensar Manuel Carballal, que ha publicado un artículo sobre el tema en la revista Más Allá nº 246, titulado: Pilotos los testigos perfectos. El ufólogo comienza el citado reportaje con un avistamiento producido en los cielos de Grecia el 11 de octubre del 2007. Desde un avión (vuelo 266), que venía de Londres y se dirigía a Atenas, vieron hacia la derecha un supuesto OVNI. La alarma creada fue tal que despegaron dos F-16 para identificar al misterioso objeto, cosa que al parecer no consiguieron. El estudioso gallego escribe: “Se trata del último encuentro entre pilotos y un Objeto No Identificado que vulnera impunemente el espacio aéreo de un país europeo.”


El texto anterior parece dar a entender que los pilotos se toparon con una nave voladora extraña y cercana. Mejor habría quedado, creo, escribiendo que los pilotos vieron algo que no supieron identificar. Sin embargo, el incidente fue, probablemente, una confusión con el planeta Venus que esa madrugada era visible hacia el Este, precisamente hacia la derecha del avión. De todas formas, la información que dispongo del caso es tan escueta que no tengo la certeza de que el citado astro haya intervenido en todas las fases del avistamiento.

Continua citando varios casos como el del piloto Thomas Mantell (7-1-1948, primer mártir de la ufología mundial) y lo considera como testigo de un incidente OVNI destacado pero, como ya es sabido, Mantell murió intentando alcanzar (sin oxigeno) un globo Skyhook soltado el día anterior en la base militar de Camp Ripley (Minnesota).


Pero ahora viene lo más interesante. En la entradilla del reportaje de Más Allá se escribe: “Tras recopilar durante años más de 1.500 casos OVNI protagonizados por profesionales aeronáuticos, nuestro colaborador resume los mejores incidentes de este tipo que se han producido en el espacio aéreo español...” (El resaltado es mío).

El ufólogo expone en su artículo, resumidos, siete avistamientos efectuados por pilotos civiles y militares. Incidentes que en su mayoría ya están explicados desde hace tiempo y que el susodicho parece ignorar.

Caso 1: Ocurrido el día 4 de noviembre de 1968 y protagonizado por el comandante Juan Ignacio Lorenzo Torres. Se trató de una confusión con el planeta Venus, que durante el avistamiento estaba próximo a su ocaso. Ver por ejemplo, “Venus tráfico no identificado” CdU nº 18, 2ª Época, 1995, pág. 76-82, de Manuel Borraz. El expediente desclasificado del incidente puede leerse aquí. Hay que añadir un detalle revelador: “Su tripulación, también entrevistada por el autor de este informe, no comparte la descripción del incidente(Más Allá). (El resaltado es mío).

Caso 2: Sobre el pantano de Yesa (Navarra), 11 de marzo de 1979. Un “ovni” de 4 kilómetros de diámetro que nadie vio desde tierra. Confusión con un altocumulus lenticularis. Más información aquí.

Caso 4: 26 de septiembre de 1976 (datación errónea, tendría que ser 19-9-1976). Confusión con un bólido. Caso explicado por Manuel Borraz en: “OVNIS: HISTORIAS INCREÍBLES CON EXPLICACIONES CREÍBLES”, Stendek 2000, febrero 1997, pág. 123-138.



Caso 5: 11 de noviembre de 1980. Probable confusión con un bólido. En este incidente resulta patente como el paso del tiempo va modelando el testimonio adaptándolo al mito OVNI. En el año 1980 se describe el OVNI como una gran pompa de jabón verde. En 1991 aparece un nuevo elemento: Dentro de la pompa se observa la sombra de una cabeza. Y en entrevista personal del ufólogo (no se indica fecha) Esfera verde mate. Se observó la silueta de un humanoide.

Sobre confusiones con meteoros ver el trabajo de Manuel Borraz: “Meteoros con ventanillas” CdU nº 9-10, 2ª Época, septiembre-diciembre 1990, pág. 15-24.

Caso 6: 17 de septiembre de 1968. El informe desclasificado del incidente puede leerse aquí. En él se llega a la conclusión de que pudo tratarse de un rayo globular. En mi opinión, la descripción del fenómeno apunta también hacia la observación de un bólido.

Luego hace alusión a un par de casos. Uno de ellos es el de un avión que volaba entre Lanzarote y Tenerife el 22 de junio de 1976 (caso fechado el 22-7-76 en el artículo de Más Allá) día del famoso “caso Galdar” que fue provocado por el lanzamiento de un misil Poseidón.

Como se ha visto en los ejemplos anteriores, los pilotos, como todo el mundo, en ocasiones también se equivocan y pueden llegar a no identificar correctamente algunos estímulos luminosos llamativos, sucumbiendo al influjo de los OVNI.

martes, 11 de agosto de 2009

OVNIs en el día internacional de los OVNIs

Durante una alerta celebrada el día 24 de junio de 2009 en Argentina, precisamente en el denominado Día Mundial de la Investigación OVNI, miembros del grupo ufológico pampeano CEUFO consiguieron la siguiente fotografía, que fue tomada en la zona oeste de la ciudad de Santa Rosa provincia de La Pampa.



Lo que aparece en el cielo de la imagen no son objetos que pasan volando velozmente, eso está claro. De ser así, los “objetos” habrían dejado, en la foto, un largo rastro luminoso. Son, indudablemente, los conocidos reflejos de las luces de la ciudad en las lentes de la cámara (luces parásitas o lens flare). Los “ovnis” capturados son parecidos al reflejovni que publicó la prensa oficial china el pasado mayo (que, por cierto, tuvo una gran difusión) y que en esta entrada se explica perfectamente.



En este otro sitio se puede ver un ejemplo muy didáctico de luces parásitas. En el reportaje fotográfico se incluyen algunas imágenes con flotillas de reflejovnis y su correspondiente explicación.

lunes, 3 de agosto de 2009

Más OVNIs fantasmas

La fotografía que muestro a continuación fue tomada en el lago Nahuel Huapi, ubicado entre las provincias de Neuquén y Río Negro (Argentina), en diciembre de 1968.


Como dato significativo, el fotógrafo en el momento de hacer la toma no vio nada raro volando sobre el lago. Fue después de revelar el negativo cuando descubrió el supuesto OVNI. O sea, que la imagen expone el típico OVNI fantasma o invisible. Además, este fue el segundo de este tipo de casos producidos en el citado país.

En la fotografía se puede apreciar, claramente, que está hecha a contraluz. El Sol está ubicado en la parte superior izquierda de la imagen y fuera del encuadre. Por lo tanto, el aparente OVNI, probablemente, sólo es un reflejo del Sol en la óptica de la cámara fotográfica.

Un ejemplo de lens flare provocado por el astro rey puede verse en la siguiente imagen.